文 邱國祿老師
很多想要學習3D繪圖軟體的學員會問，究竟業界經常使用哪些軟體，這些軟體之間又有何不同呢？本文中邱國祿老師精闢分析目前台灣主流的3d軟體，讓學習者可以一目了然，更清楚自己的學習方向。
目前國內業界使用率較高的3D動畫繪圖軟體分為3ds max; Maya 與XSI(Softimage)，這3款軟體無論是在國外或是國內都被廣泛使用於動畫製作，都屬於成熟度較高的3d動畫繪圖軟體。
一般說來，一款夠資格被稱為成熟的3D動畫繪圖軟體須具備以下的條件：
1.程式具有執行上的穩定性及極佳的製作效能。
2.擁有製作動畫所需的所有工具，並能在該軟體中製作3D動畫而不須借助其他軟體。(使用Photoshop除外)
3.對於檔案的輸出及與其他軟體的整合有極高的搭配性。
通常大多的付費軟體都已具備以上的第1條件，但對於第2個條件就並非是每個軟體都具備的。舉例來說，市面上有一款叫做Shade的3D繪圖軟體，Shade具備不錯的建模工具，但是在後端的渲染輸出就不及上述的3個軟體，所以就要轉到像是3ds Max做渲染輸出。
還有目前很多同學熟知的Cinema 4d，因為Cinema 4d擁有較簡易學習的渲染工具與不錯的渲染品質，所以不少人會在其它軟體中製作模型，再轉到Cinema 4d做渲染輸出，但是基本上不太會有人使用它來做動畫。
以上2款軟體各別擁有不錯的工具，但若是要從頭到尾做完動畫卻有一定的難度，而其所專精的工具在3ds max; Maya 與XSI(Softimage)中也都做得到，是故在此不把這類的軟體列為一款成熟的3D動畫繪圖軟體。
XSI(Softimage)
小弟於十多年前在國外學習了Softimage，在當年這是全球最強的3D動畫繪圖軟體，當年的侏儸紀公園就是使用它做出來的，其逼真生動的程度在當時可稱為創舉，在目前看來也可算是經典。
Softimage目前改版為XSI，其在動畫界的地位直至今日也未曾動搖。目前這套軟體在國內廣告動畫界算是大宗，不過慢慢的也有被Maya取代的現象，因為XSI(Softimage)在國內學習的管道不多，以致在國內慢慢式微。
Maya
其後因對3D動畫的興趣又學了Maya，當時正逢Maya崛起，Maya的程式在當時有了突破性的進展(據說是Softimage的程式工程師跳到了Maya)，其動畫製作工具展現出了更高的成熟度，並推出了讓人禁嘆的Paint Effect 筆刷特效工具，讓使用者只要用筆刷就能畫出自然景物，使得3D與2D之間更拉近了一步距離，不過由於當時的硬體效能並未能同步跟上，導致部份功能效能不彰，實屬遺憾，不過近年來硬體進步，效能已經讓大家較能接受了。
目前Maya在動畫的製作上也與XSI並駕齊驅了，不過在國內3D動畫界，Maya的使用率卻是遠遠的超過XSI，國內幾乎所有的動畫公司都只使Maya來製作動畫，一方面Maya在製作動畫上成熟度非常的高，再來是不少公司為國外代工製作動畫，為了使其製作能與國外順利銜接，所以大多都使用Maya。
Maya Paint Effect
3ds max
回到國內後進入了遊戲業，由於當時國內遊戲業大多使用3ds max，所以又學了3ds max，跟上述2款軟體比起來。3ds max算是簡單易學，雖在動畫製作上未有以上Maya及 XSI強，不過透過其多樣的外掛能加強其功能，使用者可以依其需求安裝外掛程式，算是較多元化的一個軟體。
在Max中也能全程製作動畫，不須借助其他軟體，同屬於成熟度高的3d動畫軟體，當時推出的外掛Character Studio(現已併入軟體內)，可對角色動畫做一個快速及簡易的設定，並可套用及編輯動作至其它角色上，簡化了使用者的學習過程與製作流程，是故廣泛的被遊戲業界使用，以縮短製作時間。
以上這3款軟體不當有強弱之分，只能說是不是符合國內相關業界需求，像做動畫的就用Maya或是XSI，做遊戲或是設計類的就用3ds Max，若讓兩方使用者交換軟體使用當然會覺得不好用，軟體是針對業界需求來開發的，與其說是不好用，到不如說是選錯了軟體。
3ds max、Maya 與XSI(Softimage) 職場使用及學習難易比較
在國內職場的使用率，依照高至低的排序，分別為3ds max> Maya> XSI(Softimage)
在國內職場工作的延續性，依照高至低的排序，分別為3ds max> Maya> XSI(Softimage)
學習的難易度，依照高至低的排序，分別為XSI(Softimage)> Maya> 3ds max (備註包含學習管道的通暢度)
延伸閱讀：
留言列表